中国人是否具有民主素质?
(2012-05-02 16:54)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
中国人是否具有民主的素质？这个问题几乎从“德先生”刚一来到中国就成为公共讨论的焦点，去年底因为“韩三篇”又被炒热。从孙中山的“一盘散沙”和鲁迅的“改造国民性”，到柏杨的“************”，再到韩寒的“开车不关远光灯”，“中国人素质低”几乎成了定论。令人惊异的是，虽然社会科学的量化研究已经非常发达，中国知识分子在讨论这样严肃的问题时，一百年来几乎全凭直觉，以自己有限的生活经验和读过的几本书，拍拍脑袋就..
|
|
阅读(4228) ┆
评论(40) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
韩寒为什么能成为有影响力的公知？
(2012-03-20 08:56)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
当年曾听有人说，中国的教授全加起来影响力不及一个韩寒。《时代》周刊也把韩寒列入全球最有影响力的人物候选名单中。甚至有人把他视为“当代鲁迅”、最有影响的“公共知识分子”之一。要知道，鲁迅在思想史上的地位，是他一生孜孜不倦地进行思想性写作而得来的。即使如此，似乎也没有整个中国知识界加起来顶不上他一个的说法。韩寒主要是位赛车手、小说家，短期办过杂志，其思想性的写作，最多是自己博客上的若干随笔。如此轻松潇..
|
|
阅读(1250) ┆
评论(12) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
美国共和党内的“阶级斗争”
(2012-03-20 08:55)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
从给富人加税的“巴菲特原则”，到占领华尔街运动，保守主义者们一直指责奥巴马和左翼激进势力在搞“阶级斗争”。但是，共和党总统预选，也演成了一场“阶级斗争”。
经过二月初选战出人意料的戏剧，桑托勒姆脱颖而出。在二月中旬几大全国性民调中，他在共和党人中的支持率都和罗姆尼互有胜负，胜负的点数全在民调误差边际之内。金里奇则远远落后，党内保守派不停地呼吁他退出、支持桑托勒姆。
桑托勒姆对罗姆尼的竞争，表面上看..
|
|
阅读(840) ┆
评论(1) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
美国的赛车迷
(2012-01-29 13:04)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
2011年底，韩寒以《谈革命》、《说民主》、《要自由》三篇博文轰动网络。我看到他的文字过于浅薄，居然说出捷克没有普选这样的笑话，就好心劝他“多读点书”。话是否传到韩寒耳朵里我不得而知，想不到为此得罪了韩粉。我的微薄几乎要被口水淹了。这阵势当年让有些文化人关闭博客。我则不是吃这套的人，索性和韩粉对骂起来，其中捎带着称那些赛车迷们多是些“意淫”的“傻逼”。
话当然粗了一些。这并非对韩寒有什么成见。事实上..
|
|
阅读(1526) ┆
评论(0) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
仇富时代，美国会选出最富的总统吗？
(2012-01-29 13:01)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
“资本家是掠夺起家”。这种说法自马克思的时代以来就不绝于耳，在美国也不新鲜，特别是最近的“占领华尔街”运动，把这个调子唱得格外嘹亮。让人惊奇的，是金里奇、佩里这种共和党的保守一翼居然也接过了这个口号。这当然引起许多共和党人的震怒。不过，另外一些共和党和亲共和党的评论家指出：这场党内辩论有益无害。如果罗姆尼获得提名，奥巴马肯定会以此来攻击他。如果罗姆尼在党内连这个都抵挡不了，在大选中怎么对付奥巴马？..
|
|
阅读(1248) ┆
评论(0) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
奥派总统可能吗？
(2012-01-14 15:04)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
罗姆尼赢得新罕布什尔州的共和党预选，这在投票前就已经是个毫无悬念的结局。真正的看点，还是谁赢得第二。特别是作为极右翼最后希望的金里奇和桑托勒姆，谁能抢到第二名，谁就有希望在南卡罗来纳领衔南部保守派与罗姆尼进行最后一搏。
结果，保罗名列第二。他虽然比罗姆尼还差十六个百分点，但得票比金里奇和桑托勒姆加起来还多。更不要忘记，他在艾奥瓦排名第三，得票率高达21%，仅比罗姆尼和桑托勒姆差4个百分点。在共和党的预..
|
|
阅读(2279) ┆
评论(0) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
罗姆尼该加冕了吗？
(2012-01-14 15:03)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
共和党新罕布什尔预选如预料的那样，晚八点投票刚一结束就见分晓。罗姆尼在八点半容光焕发地出现在电视荧光屏上，发表凯旋演说：“过去三年，我们中产阶级的收入降低了10%。奥巴马每天早晨起来看着窗外说：‘本来可能更坏’。‘可能更坏？’他就是这么想我们美国！美国应该比这个还糟吗？他已经思想枯竭了，现在能想的只是借口。我们仍然相信：美国是人类历史上最伟大的国家。美国只应该更好。我们会恢复美国的荣光！”
一向被称为..
|
|
阅读(1072) ┆
评论(1) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
股市为什么重要
(2011-11-21 15:26)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
发展到“荷兰金融”，西方的金融体制已经进入了现代。那么，这种体制的实质是什么呢？如果能一言以蔽之的话，那就是金融民主。
为什么这么说呢？因为在这种制度下，股票也好，政府债券也好，都在市场上自由交易。每一次交易，都是投资人对发放股票的公司或发放债券的政府的一次公决。比如，一个政府是否能借来钱，要看是否有投资人买它的债券（也就是投它的票）。借贷的费用有多少（也就是利率多高），也要由市场来决定。在这个领..
|
|
阅读(2660) ┆
评论(0) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
中国要为可能的衰落作好准备
(2011-11-21 15:25)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
中国已经是个世界大国。这一不可争议的事实，向当今所有的中国人提出了有生以来从未有过的挑战：怎样做大国？回答这个问题，并不向想象得那么简单。历史上，从罗马帝国到大清帝国，未能有效地回答这个问题的大国，都走向了衰亡之路。在二十一世纪，中国和美国是两个必须回答这个问题的国家。它们如何回答，将决定两国未来的命运。
为什么说中国是个大国？不妨看看基本的数据：根据国际货币基金组织的估算，2008年中国的ＧＤ..
|
|
阅读(9935) ┆
评论(25) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
中国体育为什么要走出举国体制
(2011-06-29 16:03)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
李娜2008年脱离“举国体制”而“单飞”，2011年创造历史，获得法国网球公开赛的冠军，成为中国乃至亚洲在网球四大满贯赛事上夺得的第一个单打冠军的人。对于我这个八十年代就力主突破“举国体制”的人来说，这样的突破为中国体育创造了一个潜在的转折点，其意义值得反复玩味总结。
我不妨把我四分之一个世纪之前的观点概括一下：“举国体制”在体育上，并非没有效力。恰恰相反，其效力可以说大得非凡。在冷战末期的奥运会中，美国..
|
|
阅读(5957) ┆
评论(3) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
